Institute for War and Peace Reporting | Giving Voice, Driving Change

Milosevicev advokat pokusava se povuci

Britanski advokat podneo je predsjedniku Tribunala konacni tekst zahtjeva u kojem trazi da bude povucen iz najvaznijeg slucaja
By Ana Uzelac

Britanski advokat Stiven Kej (Stephen Kay) nastavlja se boriti protiv odluke kojom ga je sud imenovao za branioca bivseg jugoslavenskog predsjednika Slobodana Milosevica. Istovremeno je proslog tjedna u samom procesu Kej odigrao daleko vazniju ulogu nego tokom posljednjih nekoliko saslusanja.


U zahtjevu koji je upucen predsjedniku Tribunala, Teodoru Meronu (Theodor Meron) – i koji je objavljen proteklog tjedna – Kej je zatrazio preispitivanje sudske odluke kojom je odbijen njegov prethodni zahtjev za povlacenjem.


Prosle godine Kej je izgubio zalbeni postupak koji je pokrenuo zbog odluke sudskog vijeca da ga imenuje za Milosevicevog branioca protivno optuzenikovoj volji, ali je pritom svom klijentu uspio izboriti pravo da priprema svjedoke i prvi ih ispituje.


Otkako je ta odluka saopcena, Kej ne prestaje s pokusajima da se povuce i tako primora sud da Milosevicu – koji odbija svaki kontakt s Kejom i njegovim timom – imenuje novog zastupnika.


Sudsko vijece je vec odbilo prvi advokatov zahtjev da se povuce, kao i zalbu koju je povodom donesene odluke podnio.


Pismo predsjedniku Meronu moglo bi predstavljati i posljednji pokusaj britanskog advokata da se na zakonit nacin povuce iz slucaja u kojem sudjeluje otkako je prije vise od dvije godine postao jedan od “prijatelja suda” (amicus curiae).


Promatraci sumnjaju da ce sud odobriti to povlacenje, posto bi vrlo tesko bilo naci odgovarajucu zamjenu, odnosno zastupnika koji bi bio podjednako dobro upoznat s citavim slucajem.


No, iako se jos uvijek pokusava izboriti za povlacenje, Kej je u svom prvom pojavljivanju pred sudskim vijecem otkako je izgubio zalbeni postupak bio vrlo zapazen, s obzirom da se angazirao na nacin na koji je to cinio i u vrijeme dok je bio “prijatelj suda”.


Tokom proslotjednih saslusanja, on se naime u nekoliko navrata obracao sudskom vijecu razlicitim povodima, a u vezi s pitanjima koja su iskrsavala na svjedocenjima. On je, medjutim, nastavio isticati kako jos uvijek nije ostvario nikakav osobni kontakt s Milosevicem.


I dalje se ne zna kada ce Tribunal odgovoriti na najnoviji advokatov zahtjev.


Ana Uzelac je voditeljica projekta IWPR-a u Hagu.