Institute for War and Peace Reporting | Giving Voice, Driving Change

Milosevic dominira sudjenjem

DAni 33-39
By IWPR ICTY
Posmatrajuci sa galerije suda sudnjenje Milosevicu, cini se da optuzeni drzi sve konce u
svojim rukama. U proteklih nekoliko sedmica, kroz sudnicu je proslo vise od dvadeset
svedoka zlocina iz perioda rata na Kosovu, ljudi koji su u tom ratu izgubili porodice,
prijatelje, imovinu i zaposlenja. Ali, oni nisu bili pozvani da svedoce; jedini razlog
njihovog prisustva bio je da bi ih optuzeni ispitivao. Nakon sto su ulozili herojske napore
da bi dosli do medjunarodnog suda, ovi ljudi su otisli a odavde a da im nije bila data
prilika da opisu svoja ratna iskustva. Jedine infomacije o njihovim licnim tragedijama
mogu da se dobiju iz skracenih prikaza njihovih ranijih svedocenja, koja je monotonim
glasom citao clan tima tuzilaca, ili iz nekih njihovih odgovora na Miloseviceva pitanja.

Izjave koje su ovi ljudi ranije dali Kancelariji tuzilaca (KT), u pisanoj formi i overene,
unete su u dokazni materijal pod posebnim pravilom Suda koje se zove “Pravilo 92bis.”
Ovo pravilo dozvoljava da se izjave svedoka koje se podudaraju ili nadopunjuju izjave
svedoka koje je sud uzivo saslusao, iznesu u pisanom obliku. U sudjenjima u kojima se
obradjuju zlocini u kojima su stradale hiljade ljudi na stotinama poprista, pravila kao sto
je 92bis omogucavaju da se efikasnije predstave cinjenice u razumnom periodu. Ako bi
se svaki svedok licno obratio sudu, sudjenje ne bi nikada zavrsilo. Nedovoljan broj
svedoka, i ne bi se mogla steci slika o tome sta se u stvari dogodilo, s obzirom na to da su
nisu u pitanju zlocini protiv pojedinaca, vec protiv celog naroda. Pravilo 92bis
dozvoljava Sudu da saslusa uzivo po nekoliko svedoka sa svakog poprista, a da dodatna
svedocanstva, koja potvrdjuju usmena svedocenja i upotpunjuju sliku, primi u pisanom
obliku.

Medjutim, dobronamerna i pravno opravdana odluka Suda da Milosevicu dozvoli da
unakrsno ispituje sve svedoke, cak i one cija su svedocanstva u pisanom obiku, pretvara
sudjenje u Milosevicevu predstavu. Ali, optuzeni, koji se sam brani a ne priznaje
legitimitet Suda, koristi unakrsno ispitivanje kao priliku da izlozi javnosti svoje poglede.