KOMENTAR: NIKO NIJE GUSIO IZBORNU DEBATU NA KOSOVU
Cilj izbornih pravila bio je da se obezbedi fer i ravnopravno predstavljanje u medijima za sve stranke.
KOMENTAR: NIKO NIJE GUSIO IZBORNU DEBATU NA KOSOVU
Cilj izbornih pravila bio je da se obezbedi fer i ravnopravno predstavljanje u medijima za sve stranke.
Ponekad uzivam u provokativnim komentarima kosovskog novinara Batona Hadzijua, ali ponekad mi se cini da on zanemaruje relevantne cinjenice.
Neke od takvih cinjenica izostavljene su u njegovom tekstu u Izvestaju o balkanskoj krizi br. 522, u kojem tvrdi da je medjunarodna zajednica gusila debatu u izbornoj kampanji na Kosovu svojim pravilom “jednake zastupljenosti”, te da je nametnula cenzuru i “sputala” medije posle martovskih dogadjaja, kada je provokativno izvestavanje prethodilo strasnm neredima.
Medijska pravila za oktobarske izbore jednoglasno su usvojena od strane Centralne izborne komisije, CEC. U pitanju je kosovsko telo i medjunarodna agencija. Mi i OEBS smo pomogli CEC da napravi predlog pravila, zasnovan na pravilima sa prethodnih izbora, ali nismo ih nametali.
Pravila nisu, kao sto Hadziju implicira, zahtevala od medija da obezbede jednaku zastupljenost za 33 stranke i pojedinacna kandidata. Njima se samo poziva na “fer i ravnopravan” pristup vestima u medijima, debatama i diskusijama za sve ucesnike.
Cilj je bio da se medijima omoguci da donose profesionalne sudove o vaznosti stranaka, dogadjaja i politickih iskaza u meri u kojoj te ne prelazi u otvorenu pristrasnost ili diskriminativni tretman partija. Isto nacelo je vazilo i na prethodnim izborima.
Da bi se osiguralo da ce mediji shvatiti da ova nacela nemaju za cilj robotski podeljenu jednaku zastupljenost u vestima, pred septembarske izbore smo (kao kontrolno telo za medije), u saradnji sa OEBS, organizovali brifinge na sest lokacija sirom Kosova. Takodje smo to naglasili u “statusnom izvestaju” na temu medijskog pracenja izbora s polovine kampanje, koji je objavljen 11. oktobra.
Da li su mediji unapred konsultovani o ovim pravilima? Da – na najsiroj mogucoj osnovi.
Pravila za stampane medije bila su uglavnom ista kao na prethodnim izborima, osim sto je ovog puta od novina zahtevano da jasno oznace placene polticke oglase.
Doduse, uvedena su nova pravila za elektronske medije, jer im je po prvi put dozvoljeno da rade politicki marketing. Udruzenje elektronskih medija, AMPEK, i tri glavne medijske kuce koje pokrivaju citavo Kosovo dobili su priliku da daju svoje komentare na nacrt pravila pre nego sto ih je CEC usvojio.
Da bi se obezbedilo da cak i najmanje stranke (ukljucujuci i one koje predstavljaju etnicke manjine) dobiju minimum vremena za predstavljanje glasacima, od radio i TV stanica koje primaju placene oglase zahtevano je da obezbde trazeni minimum vremena (od 20 minuta za lokalne radio stanice do dva sata za drzavnu televiziju) za svaku od 33 stranke i pojedinacna kandidata.
Pravila nisu odredjivala maksimalnu kolicinu besplatnog vremena za debate i diskusije i nisu se odnosila na vreme u vestima – da se ne bi uticalo na sudove koji se u vestima iznose ili na sam uredjivacki proces.
Da, bilo je problema. Na polovini kampanje otkriveno je da se verzija na albanskom jeziku u kljucnoj stvari razlikuje od verzije pravila na engleskom i srpskom jeziku: “fer i ravnopravan” pristup vestima i debatama preveden je na albanski kao “fer i jednak”. CEC je objavio ispravljenu verziju 18. oktobra, pet dana pre izbora.
Da li je to dovelo do promene u nacinu na koji su dominantno albanski mediji pokrivali kampanju?
Ovo, svakako, nije uticalo na nacin na koji su novine tretirale partije. Vodeci elektronski mediji, mozda i neki drugi, drzali su se engleske verzije “fer i ravnopravan” i nismo dobijali nikakve prituzbe od medija na ogranicenja u njihovom radu.
Sta je sa “sputavanjem” koje je Privremeni komesar za medije nametnuo kosovskim medijima? Ja to nisam video.
Hadziju kaze: “Preporuku Privremenog komesara za medije da se medjunarodni zvanicnici vrate na svoja bivsa radna mesta u kosovskim medijima trebalo bi odmah ponistiti.”
Jedini medjunarodni “zvanicnik” koji je ikada radio u kosovskim medijima bio je novinar BBC koga je medjunarodna zajednica placala da radi kao savetnik za vesti u pocetnoj fazi rada RTK, drzavne medijske kuce na Kosovu, do 2002. godine. Posle martovskih nereda, preporucili smo da se profesionalni savetnik za vesti vrati u RTK u najkracem mogucem roku. RTK se usprotivio konceptu savetnika, ali je prihvatio odlicnog konsultanta za vesti sa slovenacke drzavne televizije, Urosa Lipusceka, na preporuku Evropske unije elektornskih medija.
I RTK je obavio dobar posao u pracenju izborne kampanje, sto je ukljucivalo prenos 24 velike debate i sate fer i ravnopravnog prikazivanja u vestima.
Rober Zilet je privremeni komesar za medije na Kosovu.
