Institute for War and Peace Reporting | Giving Voice, Driving Change

KLJUCNI SVJEDOK SE ISPRICAO ZBOG LAGANJA

Tokom unakrsnog ispitvanja, oficir bosanskih Srba priznao je braniocu da je ranije lagao
By Chris Stephen

Jedan od kljucnih svjedoka optuzbe na sudjenjima za masakr u Srebrenici ispricao se ovog tjedna Haskom tribunalu zbog toga sto je ranije, prilikom davanja izjave tuziocima – lagao.


Bivsi oficir sigurnosti vojske bosanskih Srba, Momir Nikolic, bio je inace prvi optuzenik koji je – nakon sto je svibnja/maja ove godine s tuzilastvom postigao sporazum o priznavanju krivice – svjedocio protiv svojih nekadasnjih kolega okrivljenih za zlocin u Srebrenici.


U zamjenu za priznanje krivice za zlocine protiv covjecnosti i suradnju u drugim sudskim procesima, tuzilastvo je obecalo da za Nikolica nece traziti kaznu zatvora duzu od 20 godina.


No, Nikolic (48) prvobitno je, u pisanoj izjavi datoj tuziocima, priznao da je on osobno izdao naredjenje za najtezi zlocin koji se odigrao u Srebrenici – pokolj 1.000 nenaoruzanih Muslimana u skladistu u selu Kravica – kao i za pogubljenja u selu Sandici.


“Tada nisam govorio istinu”, izjavio je on pred sudom 29. rujna/septembra. “Naknadno sam rekao da sam pogrijesio, da sam slagao.


“Ispricavam se. Sve sto mogu uciniti jest da priznam gresku i kazem kako je vrlo tesko biti uvucen u rasprave o zlocinu.”


Nikolic je dakle lagao 6. svibnja/maja, kada je tuziocima potpisao izjavu koja je proteklog tjedna predocena javnosti. On je tek sada priznao da je lagao i kada je rekao da se nalazi na jednoj fotografiji koju su mu u istrazi pokazali tuzioci. Sve te neistine ipak nisu usle i u izjavu kojom je Nikolic – takodjer 6. svibnja/maja – priznao krivicu.


Nikolic sada svjedoci protiv Vidoja Blagojevica i Dragana Jokica – svojih nekadasnjih kolega, oficira vojske bosanskih Srba, koji su optuzeni za zlocine protiv covjecnosti i krsenje zakona i obicaja ratovanja.


Pitanje Nikolicevog laganja pokrenula je ovog tjedna obrana tokom unakrsnog ispitivanja svjedoka.


“Upotrijebili ste neke podatke za koje ste znali da su istiniti i uklopili ih u svoju laz s ciljem da Vasa prica bude sto uvjerljivija?” zapitao je Nikolica branilac Mihael Karnavas (Michael Karnavas).


“Ne”, odgovorio je Nikolic.


U svojoj pisanoj izjavi Nikolic je, prema vlastitim rjecima, “prvobitno lagao” da se upravo on nalazi na “fotografiji koja prikazuje vojnika na podrucju sela Sandici”, a sve usprkos cinjenici da – kako sada kaze – “osoba koja se nalazi na fotografiji nisam ja”.


“Osim toga, u prvi mah sam lagao tuzilastvu i kada sam rekao da sam osobno izdao naredjenja da se izvrse pogubljenja u Sandicima i u skladistu u Kravici, 13. srpnja/jula 1995., u vrijeme kada to nisam ucinio.”


“Odmah posle tih laznih svjedocenja – posto su se razgovori s tuzilastvom nastavili – ja sam svojevoljno moje advokate i tuzioce obavijestio da sam lagao”, tvrdi sada Nikolic.


“Mislim da bi stvari trebalo nazvati pravim imenom – bila je to drska laz”, uzvratio je americki advokat Karnavas.


U prvobitnoj Nikolicevoj izjavi stoji i da je u skladistu u Kravici vidio bivseg oficira vojske bosanskih Srba Ljubomira Borovcanina.


“Bilo je potrebno da mu [tuziocu] date ono cime nije raspolagao, jesam li u pravu?”, upitao je Karnavas. “Zeljeli ste da ne budete osudjeni na vise od 20 godina, i to je bio dio dogovora, zar ne? Usluga za uslugu?”


“Jos uvijek mi nesto nije jasno”, nastavio je Karnavas. “Kako to da ste smatrali da ce vam priznanje krivice za jedno od najstravicnijih pogubljenja u doticnom podrucju pomoci u vasem nastojanju da vam bude dosudjena kazna kojoj ste se nadali i koju ste prizeljkivali?”


“Samo sam zelio da se ostvari dogovor”, odgovorio je svjedok.


Karnavas je bio uporan: “Jeste li mislili da cete laznim priznanjem da ste naredili pogubljenje razrijesiti dilemu koju su tuzioci imali oko toga tko je zapravo odgovoran za ta ubojstva?”


Nikolic je uzvratio kako je, premda se on osobno nije tamo nalazio, ipak bio uvjeren u to da je Borovcanin bio prisutan na licu mjesta.


“Upleli ste Borovcanina u svoju laz kako bi Vam prica postala uvjerljivija i kako bi i tuzilac u nju povjerovao”, nastavio je Karnavas. “Bilo je potrebno da mu [tuziocu] date i neke dodatne cinjenice kojima biste zacinili vas dogovor, pa ste zato lagali i o Kravici?”


Nikolic je pak odlucno negirao da je bilo tko osim njega sudjelovao u prijevari.


“Vasi advokati su imali poduzi popis na kome se nalazilo sve sto je tuzilastvo ocekivalo da cete priznati?”, upitao je advokat.


“Tuzilastvo nije vrsilo nikakav pritisak na mene”, odgovorio je Nikolic. “Za ono sto sam ucinio odgovoran sam iskljucivo ja.”


Nikolic je pred sudom potvrdio i da se na sastancima koji su u srebrenickoj zoni odrzavani s vojnim starjesinama Ujedinjenih naroda – premda je po cinu bio kapetan – povremeno predstavljao kao major.


“Izjavili ste kako je u prirodi vaseg posla bilo da, kao oficir sigurnosti, dajete lazna obavijestenja”, rekao je Karnavas.


“Jeste li svjesni koliko je za vas vazno da nam kazete citavu istinu? Je li to bio dogovor koji ste sklopili s tuziocima – da cete istinito svjedociti i da cete reci sve sto znate?” Karnavas je potom svjedoka pitao o njegovim kasnijim zaposlenjima. Nikolic je rekao da je nakon sto je napustio vojsku postao cinovnik u jednom lokalnom poduzecu, u kojem je poslije sprovedene privatizacije bio proglasen za visak.


“Imate li jos nesto reci o tome?”, upitao je Karnavas, koji je sudu pokazao dokument kojim bivsi poslodavac potvrdjuje da je radni odnos sa Nikolicem raskinut 25. studenoga/novembra 2000.


“Ono sto mene zanima je zasto ste nam presutjeli da ste zapravo bili otpusteni. Da niste ostali bez zaposlenja zbog privatizacije, nego da ste otpusteni.”


“To je apsolutna neistina”, uzvratio je Nikolic.


Sudjenje se nastavlja.


Chris Stephen je voditelj projekta IWPR-a u Hagu.