Institute for War and Peace Reporting | Giving Voice, Driving Change

Grcka novinarka nazvala tribunal “politickim sudom”

By IWPR ICTY
Liana Kaneli, potpredsednica Medjunarodnog komiteta za odbranu Slobodana Milosevica, svedocila je kao peti svedok odbrane na sudjenju Milosevicu za ratne zlocine, zlocine protiv covecnosti i genocid. Brojni drugi svedoci odbili su da se pojave pred sudom zbog odluke veca da okrivljenom postavi branioce.



Kao novinarka, editor i izdavac grckog magazina “Nemesis”, Kanelijeva je posetila Srbiju 1999.godine tokom rata na Kosovu. Ona je izvestavala o civilnim zrtvama NATO bombardovanja u Aleksincu, u juznoj Srbiji. Prema njenom clanku iz aprila 1999.godine i njenog svedocenja u sudu, nije bilo vojnih ciljeva u Aleksincu. Ona je unistene kuce sa fotografija nacinjenim nedugo nakon bombardovanja identifikovala kao stanove, stambene kuce i centralni gradski trg.



Tokom unakrsnog ispitivanja, tuzilac Dzefri Najs je procitao navode Human Rights Watch-a (HRW), NATO-a, jugoslovenskih vlasti i Tanjuga, zvanicne novinske agencije SR Jugoslavije, po kojima su mete napada bile vojne barake u Aleksincu. Jedna bomba je promasila svoju metu, ubivsi pritom 12 civila i ranivsi ostale, izvestio je HRW. NATO je kao metu naveo 203. mesovitu artiljerijsku brigadu i deligradske barake. Navedeno je sa zaljenjem da je jedan od projektila verovatno pao pre nego sto je dostigao svoju metu, i napomenuto da su to bile prve civilne zrtve bombadovanja koje je NATO vrsio. Kada joj je postavljeno pitanje o propustu da uoci postojanje vojnih ciljeva u Aleksincu, Kanelijeva je svoj rad branila time da je ona novinarka, a ne tuzilac koji sprovodi istrage. “Ja sam reporterka. Ja jednostavno idem i izvestavam o onom sto vidim…”



Tuzilac Dzefri Najs zatrazio je da branioci objasne relevantnost svedocenja Kanelijeve za optuzbe protiv Milosevica. Gospodin Kej je naveo da je optuzeni izjavio da je njegova zemlja delovala u samoodbrani protiv agresije stranih sila u ratu na Kosovu. Unistavanje civilnih struktura od strane NATO podrzava taj stav, izjavio je Kej. Sudija Robinson je odlucio da to jeste relevantno.



Iz Aleksinca, Kanelijeva je putovala u Beograd gde je provela pet dana tokom bombardovanja grada. Dok je tu boravila imala je, zajedno sa jos cetiri ili pet novinara, “cast i privilegiju” da intervjuise Milosevica. Pitanje koje mu je ona postavila bilo je da li je sporazum iz Rambujea, koji je za cilj imao da resi konflikt izmedju kosovskih Albanaca i Srbije, bio kraj drzave “ tzv. Jugoslavije ”. Odbijanje Srbije da potpise (i zaustavi vojne akcije protiv kosovskih Albanaca, civila i OVK-a) dovelo je do bombardovanja od strane NATO. Svedok je odgovorila: “Volela bih kada bi on sam mogao da odgovori na ovo pitanje na nacin na koji je to ucinio i volela bih da to moze da pita kao neko ko se sam brani”. Rekavsi da ona ne moze da ga citira, Kanelijeva je izjavila da je Milosevic tada odgovorio da to jeste bio kraj.



Svedok je nastavila sa “hvala Bogu” da je Milosevic jos uvek ziv i da “moze da da svoje odgovore za istoriju”. Kada je, medjutim, MKSJ nazvala „politickim sudom” sudija Robinson ju je prekinuo rekavsi da je to „potpuno neprimereno”. Sudije Robinson i Bonomi prekidali su svedokinju u nekoliko prilika da bi je usmerili da odgovara na postavljena pitanja, a ne da dugo izlaze o perifernim ili irelevantnim stvarima. Oni su od pocetka ucinili jasnim da ona ne moze da koristi postupak kao pozornicu sa koje ce poucavati sud ili siru javnost o stvarima koje nisu povezane sa optuzbama protiv okrivljenog.



U vezi bombardovanja Beograda, Kanelijeva, koja je trenutno i clan grckog Parlamenta (u kome saradjuje sa Komunistickom partijom), pobrojala je nekoliko javnih zgrada koje su pogodjene. Ona je navela da su novinari culi glasine da ce zgrada u kojoj je smestena Radio Televizija Beograd (RTV) biti gadjana. Grci su, kako je ona navela, imali poseban interes u RTV-u posto su u nju investirali. Kada je NATO i zaista bombardovao RTV, Grci (clanovi NATO) su prigovorili zbog slanja aviona da bombarduju njihove investicije.



Kanelijeva je takodje svedocila o planu za stvaranje “velike Albanije” koja bi ukljucivala i delove Grcke starom 150 godina, i pozvala se na nacisticke planove o seckanju Balkana na manje, zavisne drzave. Taj plan je prema njoj “apsolutno opisao sta se dogodilo”. Ona se takodje pozvala na izvestaj nemackog ministarstva odbrane koji je objavila, u kome se Oslobodilacka vojska Kosova naziva mafijom, dilerima i prodavcima droge. Sudija Robinson zaustavio je svedoka na ovome, rekavsi : 'Cuo sam dovoljno'.



Nakon direktnog ispitivanja od strane branilaca, predsedavajuci sudija dao je Milosevicu priliku da ispituje svedoka. Okrivljeni je pitao Kanelijevu: “Da li su Vam postavljena pitanja koja su dogovorena?” “Mogli su me pitati vise”, odgovorila je ona, “posebno o dokumentima koji su se ticali nacistickog plana”. Kada je Robinson pozvao Milosevica da popuni te praznine, okrivljeni je to odbio. To je obrazlozio time da nece uci u sustinu dok njegova prava ne budu vracena. “Ovo je cista i jednostavna farsa”.



Tokom unakrsnog ispitivanja, Kanelijeva je ponovila prethodni opis MKSJ-a kao “politickog instrumenta genocida i satanizacije” i ukljucila i tribunal za Ruandu u svoje izlaganje kao mesto na kome se “katolicke casne sestre okrivljuju za genocide”. Ocigledno je to concept koji ona smatra apsurdnim.



Nakon iskaza Kanelijeve, branilac Stiven Kej informisao je vece da je odustao od narednog predvidjenog svedoka po instrukcijama koje je preko posrednika dobio od okrivljenog. Obzirom da je imao instrukcije, branilac je smatrao da nema drugog izbora. Sudija Robinson je odobrio odustajanje od svedoka, posebno isticuci Milosevicevu saradnju: “To je stvar za Vas da u saradnji sa okrivljenim odlucite kako ce se slucaj dalje voditi”.



Odbrana je ostala bez svedoka koje bi pozivala u ovom trenutku. Pre pribavljanja sudskih naredbi svedocima da pristupe, branioci su vec zatrazili od vlada odobrenja za pojedine svedoke da se pojave u sudu. Ovo je neophodno tamo gde je svedok bio zvanicnik vlade tokom dogadjaja o kojima bi trebalo da svedoci. Kej je vecu saopstio da bi on zeleo raspravu o tacno odredjenim sredstvima obeybedjivanja prisustva svedoka pod ovim uslovima.



Sudjenje je odlozeno do sledeceg utorka. Ovog cetvrtka, 21.oktobra 2004.godine, zalbeno vece ce cuti usmena izjasnjenja o zahtevu odbrane da se preinaci odluka pretresnog veca o postavljanju branilaca Milosevicu.