Institute for War and Peace Reporting | Giving Voice, Driving Change

GOTOVININA ODBRANA NEGIRA PLJAČKU CIVILNE IMOVINE

Branioci pokušavaju da pokažu kako su hrvatske snage konfiskovale samo imovinu iz vladinih i vojnih objekata.
By IWPR ICTY
Tim branilaca hrvatskog generala optuženog za ratne zločine pokušao je ove sedmice da ospori navode da su jedinice pod okrivljenikovom komandom pljačkale kuće srpskih civila.



Svedok optužbe Marej Dous (Murray Dawes), bivši civilni referent pri misiji Ujedinjenih nacija, izjavio je na haškom suđenju Anti Gotovini da je video „sistematsku i organizovanu“ pljačku grada Knina, prestonice srpske odmetničke regije Krajine, koju je hrvatska vojska bombardovala 1995. godine.



„Čini se da je pljačkanje tokom [6. avgusta 1995.] u Kninu bilo organizovano i sistematsko, jer su vojnici odvajali vredne stvari . . . kako bi ih kasnije mogli ukrcati u kamione“, kaže Dous.



Svedok je 6. avgusta posetio i sela Vrbnik i Kistanje, u blizini Knina, gde je – kako kaže – video da vojnici Hrvatske Vojske (HV) aktivno pljačkaju kuće i odvoze ukradene stvari u vozilima sa oznakama HV-a na registarskim tablicama.



Sve kuće u Kistanju su uništene, rekao je svedok, izuzev onih koje su bile označene kao hrvatske.



Dous kaže da je na povratku u Knin, u okolini sela Srb (u blizini Knina), video 15-20 leševa na tlu. Među mtvima je, dodao je on, bilo i žena.



Svedok je rekao i da je prilikom poseta Vrbniku i Kistanju sve vreme boravio u automobilu.



Branilac Greg Kihou (Greg Kehoe) sugerisao je kako svedok ne može tvrditi da su pljačku kojoj je prisustvovao izveli vojnici HV-a, jer nije napustio sopstveni auto da bi to istražio.



„Jeste li napustili auto nakon što ste prošli pokraj pljačke, jeste li pokušali da pričate sa tim ljudima kako biste utvrdili o čemu se radi?“ – upitao je Kihou.



Svedok je priznao kako je sve vreme sedeo u autu i posmatrao šta se dešava.



Prema navodima tužilaštva, Gotovina je, zajedno sa svojim saoptuženicima na suđenju, generalima Mladenom Markačem i Ivanom Čermakom, tokom Operacije Oluja – kojom je komandovao i kojom je to područje vraćeno pod hrvatsku kontrolu – sistematski „čistio“ Krajinu od Srba.



Tužilaštvo tvrdi da je hrvatska vojska prekomerno granatirala to područje kako bi civilno stanovništvo prinudila da pobegne.



Tokom unakrsnog ispitivanja, Dous je priznao kako je Knin izgledao „mnogo bolje“ nego što je očekivao da će izgledati nakon dva dana granatiranja (4. i 5. avgust 1995).



Svedok je rekao i da tokom operacije Oluja gradsko jezgro nije bilo gađano, za razliku od periferije, gde je i on, tokom avgusta – a nadomak štaba posmatrača Evropske Zajednice – bio ranjen u desnu ruku. Na Kihouovo pitanje o tome da li su taj pucanj ispalile hrvatske snage, Dous je priznao kako nije siguran.



U nastojanju da ospori Dousove navode da su hrvatske snage pljačkale privatnu svojinu, Gotovinin branilac je ustvrdio da su predmeti odneseni iz vojnih objekata koje je koristila pobunjenička vlada odmetnute regije, a ne iz stambenih zgrada.



Dous se, međutim, držao vlastite tvrdnje da je video kako vojnici odnose plen i iz ljudskih domova, i iz vladinih objekata.



Kihou je ukazao na to kako je u nekoj od kuća u Kninu, gde se prema Dousovim navodima desila pljačka, mogao živeti i neki pripadnik srpske vojske. Međutim, svedok je odgovorio da o tome ništa ne zna, premda je upoznat sa time da je osoblje UN-a živelo u nekoj od tih zgrada.



Kihou je predočio i neka dokumenta koja su u avgustu 1995. načinile srpske snage, uz spisak robe koja je zaplenjena u Kninu.



Tada je Dousa upitao da li je video kako vojna policija zaustavlja vojnike i civile na kontrolnim punktovima i oduzima im ukradenu robu. Svedok je odgovorio: „Jesu ih zaustavljali, ali [im] ništa nisu oduzimali.“



Kihou je osporavao i navod da je svedok uopšte posetio sela Vrbnik i Kistanje.



On je ukazao na to da je od Dousa bilo zatraženo da na mapi pokaže kojim putem je išao tog dana, a kada je to učinio, ispostavilo se da je prešao reku tamo gde ne postoji nikakav most. To je pak Dousa navelo da prizna kako nije bio sasvim precizan prilikom označavanja puta.



Advokati preostale dvojice generala nisu unakrsno ispitivali svedoke.



Suđenje se nastavlja iduće sedmice.



Goran Jungvirth je obučeni izveštač IWPR-a u Cirihu.