Institute for War and Peace Reporting | Giving Voice, Driving Change

DOSJE: Momir Nikolic (IT-02-60/1)

Trenutno stanje: Sudjenje zavrseno, okrivljeni osudjen, zalbeni postupak u toku. Okrivljeni: Momir Nikolic, po nacionalnosti Srbin, rodjen je 20. veljace/februara 1955. u Hrancinu (opcina Bratunac, Bosna i Hercegovina). U vrijeme kada je njegova jedin
By IWPR

Postupak: Nikolic je optuzen 26. ozujka/marta 2002., a prvi put se pred sudom pojavio 3. travnja/aprila 2002., kada je izjavio da se ne osjeca krivim ni po jednoj tocki optuznice. Sporazum o priznanju krivice sklopio je 7. svibnja/maja 2003., da bi potom i priznao krivicu po Tocki 5 optuznice – za zlocine protiv covjecnosti. Na zatvorsku kaznu u trajanju od 27 godina osudjen je 2. prosinca/decembra 2003.


Cinjenicni navodi: U optuznici se tvrdi da Nikolic, po prirodi svoje pozicije u zapovjednoj strukturi Bratunacke brigade, snosi odgovornost za zlocinacke postupke pripadnika te jedinice i ostalih formacija VRS-a nad kojima je imao kontrolu tokom srebrenicke kampanje i potonjeg transporta i likvidacije zarobljenika. Konkretno, kao zamjenik nacelnika za sigurnost i obavjestajni rad, on je zapovijedao vojnopolicijskim jedinicama Bratunacke brigade, sto ga cini odgovornim za zlocine koje su one cinile – deportaciju, prebacivanje i egzekuciju muslimanskih civila i ratnih zarobljenika. Pojedinacne optuzbe protiv njega krecu se u rasponu od prisilnog raseljavanja muslimanskih zena i djece iz Potocara na podrucje pod kontrolom Armije Bosne i Hercegovine, do povremenih egzekucija Bosnjaka tokom transporta i, najzad, najtezih pokolja koji su se odigrali za vrijeme srebrenickog genocida. Nakon sto je sklopio nagodbu s tuzilastvom, Nikolic je priznao da je prisustvovao sastancima na kojima se otvoreno raspravljalo o pogubljenjima, da je sudjelovao u prisilnom raseljavanju i prebacivanju civila, te da je bio upoznat s masakrima koje su pocinile snage VRS-a.


Vazna pitanja: Pokajanje: Tokom vlastitog sudjenja i na drugim saslusanjima, Nikolic je sve vrijeme izrazavao kajanje zbog onoga sto je ucinio. To, medjutim, nije utjecalo na duzinu kazne koja mu je izrecena (27 godina), i koja daleko premasuje prijedlog koji je nakon nagodbe iznijelo tuzilastvo. Suradnja s tuzilastvom: Kao i ostali optuzenici koji su postigli dogovor o priznanju krivice, Nikolic je suradjivao s tuzilastvom. Ta suradnja je cak premasila dogovoreni opseg, pa je tako okrivljeni pored ostalog otkrio neke do tada nepoznate lokacije masovnih grobnica. Pretjerana revnost: Tokom razgovora s tuzilastvom i sklapanja nagodbe, Nikolic je u vise navrata lagao – izjavljujuci da je naredio odredjena pogubljenja i da im je u dva navrata i prisustvovao, te potvrdjujuci da se toboze bas on nalazi na fotografiji koju su mu tuzioci pokazali. Te lazi su otkrivene, pa su spomenute tvrdnje izbacene iz konacne verzije sporazuma o priznanju krivice. Medjutim, ispostavilo se da je ured tuzilastva kasnije imao mnogo problema s Nikolicem, jer je pri svakom njegovom svjedocenju bilo potezano i pitanje kredibiliteta. Tako je u presudi po predmetu Blagojevic/Jokic sudsko vijece jasno naznacilo da je s velikom rezervom pristupilo onim dijelovima Nikolicevog svjedocenja u kojima je on govorio o krivici drugih. Sporazum o priznanju krivice: Kaznjavajuci okrivljenog, suci su mu izrekli znatno tezu kaznu od one koju je prethodno, u sporazumu o priznanju krivice, predlozilo tuzilastvo. Ovakvo odstupanje zaprijetilo je dovesti u pitanje tu vrstu pregovora, posto su optuzenici shvatili da im priznanje krivice samo po sebi ne jamci laksu kaznu. A ukidanjem te opcije znatno bi se povecao opseg posla u Tribunalu, jer bi tuzilastvo bilo prinudjeno procesuirati znatno veci broj slucajeva.


Sastav suda: Sudsko vijece I: sudac Liu Dakun (Liu Daqun), predsjedavajuci sudac Vladimir Vasilenko (Volodymyr Vassylenko), sutkinja Karmen Maria Argibej (Karmen Maria Argibay). Tuzilastvo: Piter Mekloski (Peter McCloskey), Stefan Vespi (Stefan Waespi), Antoanet Isa (Antoinette Issa), En Dejvis (Anne Davis). Obrana:Veselin Londrovic, Stefan Kirs (Stefan Kirsch). Na sudjenju Nikolicu je, nakon sto je okrivljeni sklopio sporazum o priznanju krivice, podneseno mnogo zalbi i prijedloga; u medjuvremenu su se u vise navrata mijenjali tuzilastvo, obrana i predsjedavajuci sudac.


Sudski dokumenti: “Optuznica”: http://www.un.org/icty/bhs/cases/blagojevic/indictment/nik-ii020326b.htm “Izmijenjena spojena optuznica”: http://www.un.org/icty/bhs/cases/blagojevic/indictment/bla-ji020527b.htm “Sporazum o izjasnjavanju o krivici”: http://www.un.org/icty/bhs/cases/blagojevic/documents/docpros/nik-plea030507b.htm “Izjava o cinjenicama i prihvacanje krivice”: http://www.un.org/icty/bhs/cases/momir_nikolic/documents/docpros/nik-pleafacts030506b.htm


Izvjestaji IWPR-a: “Iznenadjujuca presuda za srebrenickog oficira”: http://www.iwpr.net/index.pl?archive/tri/tri_336_1_ser.txt “Kljucni svjedok se ispricao zbog laganja”: http://www.iwpr.net/index.pl?archive/tri/tri_327_1_ser.txt “Dva dana u Srebrenici”: http://www.iwpr.net/index.pl?archive/tri/tri_326_1_ser.txt