Dodatak uz 'Suđenje Krajišniku i advokatske zloupotrebe'

U izveštaju od 13. maja, spomenuto je da Momčilo Krajišnik nije baš bio spreman da prihvati Nikolu Kostića kao svog primarnog branioca, nakon što je Dejan Brašnić, zbog suspenizije svoje advokatske dozvole u državi New York, bio prisiljen da se povuče sa te pozicije. Iako Krajišnik nije javno rekao zašto ne želi da Kostić preuzme tu ulogu, možda se razlog krije u ranijem ponašanju Kostićevom pred Međunarodnim sudom.

Pre dve godine, u sluđenju Galiću, Sud se formalno obratio Kostiću, koji je bio jedan od Galićevih branilaca, zbog njegovog ponašanja. U izveštaju iz tog vremena londonskog Instituta za izveštavanje o ratu i miru (Institute for War and Peace Reporting) stoji da je Sudija Almiro Rodrigez pročitao dugi spisak 'ozbiljnih propust advokata odbrane u izvršavanju svoje obveze.' (Haška hronika IWPR 184, 10-15.07.2000.) Advokat Kostić je, navodno, dolazio na pretrese nepripremljen, i propustio je rok za ulaganje žalbe. Pretresno veće je ocenilo da se radi 'o flagrantnom zanemarivanju [dužnosti]' i o 'zloupotrebi ili nepoznavanju pravila rada Međunardonog suda.'

Razumljivo je, dakle, zašto Krajišnik nije sklon da Kostića prihvati kao svog pprimarnog branioca, ali nije jasno kako je uopšte došlo do toga da Kostić zastupa optuženog u ovako značajnom predmetu. Registar i ostali uredi u Sudu će sigurno hteti da dobiju odgovor na to pitanje.

Treba reći i da je u nedavnom izveštaju IWPR-a, čiji je autor Željko Cvijanović, spominje da je Momčilo Manić u ranijem intervjuu bijeljinskom časopisu izjavio da finansira odbranu Momčila Krajišnika u Hagu (Izveštaj 423, 08. 05. 2003.) U Cvijanovićevom članku stoji da je Mandić u pritvoru u Srbiji, i da se sumnja da je on izvor većeg dela sredstava koja su omogućila Radovanu Karadžiću da do sada izbegne hapšenje. Istraživači i policija sigurno imaju mnogo pitanja za Mandića, ali za nadati se da će neko da ga pita i o pomoći koju pruža Krajišniku.