Institute for War and Peace Reporting | Giving Voice, Driving Change

Brutalnost u rumunskim zatvorima

Presuda Evropskog suda za ljudska prava ponovno je skrenula paznju javnosti na reformu rumunskog pravosudja.
By Daniela Tuchel

Bukurestu je nalozeno da plati 46.000 eura na ime obestecenja uhapsenom advokatu koji je doziveo "nehuman i ponizavajuci tretman u zatvoru" od strane vlasti.


Evropski sud za ljudska prava, ECHR, u Strazburu proglasio je drzavu krivom za fizicke povrede i psihicko mucenje Aleksandru Panteua dok se nalazio u pritvoru 1994. i 1995. godine, kao i za cinjenicu da rumunski organi vlasti nisu sproveli efikasnu istragu u vezi sa njegovom prijavom.


Ovaj slucaj ponovo je skrenuo paznju na rumunsko sudstvo i inicirao novu raspravu o reformama pravosudnog sistema koje se neprestano odlazu.


Osim sto je ovaj skandal otvorio vrata za bujicu slicnih potrazivanja od drzave, neki analiticari veruju, ukoliko se uskoro ne sprovedu reforme u pravosudnom sistemu, da bi to moglo ugroziti ambicije Rumunije da postane clan Evropske unije.


Osvrnuvsi se na ovaj slucaj i njegove posledice, poslanik opozicije u parlamentu Emil Blok izjavio je za IWPR: "To je cena koju moramo da platimo zbog odlaganja reformi u pravosudju", dodajuci da je Evropska unija, a Rumunija se nada punopravnom clanstvu 2007. godine, u vise navrata pozivala rumunsku vladu da se pozabavi ovim pitanjem.


Pantea, bivsi javni tuzilac, uhapsen je 1994. godine po osnovu tuzbe za pokusaj nanosenja telesnih povreda, ali je godinu kasnije oslobodjen jer je sud utvrdio da je njegov boravak u pritvoru "nezakonit". Potom je podneta krivicna prijava za nanosenje telesnih povreda, a sudjenje se tek ocekuje.


Nakon oslobadjanja iz pritvora, advokat je podneo tuzbu tvrdeci da je pri njegovom hapsenju doslo do vise proceduralnih nepravilnosti jer je nalog za hapsenje izdao tuzilac, a ne sudija.


Medjutim, upravo je njegovo mucno iskustvo i tretman od strane sluzbenika zatvorske uprave izazvalo snazne osude koje je uputio Evropski sud za ljudska prava. "Trojica zatvorenika su me prebijali jedne noci dok se nisam onesvestio, a nijedan od zatvorskih cuvara nije ni prstom mrdnuo", priseca se Pantea.


"Kada se jedan od njih konacno pojavio, stavio mi je lisice na ruke i ostavio me ispod kreveta, u lokvi krvi, sledecih 48 sati."


Advokat je rekao medijima da su mu na kraju dopustili pregled kod lekara, posle cega je sa dijagnozom "ozbiljno bolestan" usled fizickih povreda upucen u jednu od bolnica u rumunskoj prestonici.


Ali, umesto da ga prevezu ambulantnim vozilom, Pantea je bio primoran da putuje vozom iz zatvora Jilava u gradu na severu zemlje, Oradea. "Trebalo mi je tri dana i tri noci da stignem do Bukuresta - i citavim putem sam neprestano krvario", kaze Pantea.


"Osim sto mi je uskracena medicinska pomoc tokom puta, takodje sam bio prisiljen da stojim u vagonu u kome se nalazilo jos dve stotine drugih zatvorenika."


U odluci Evropskog suda za ljudska prava - koja je objavljena proslog meseca, osam godina nakon sto je Pantea podneo zalbu - kaze se da su vlasti prekrsile vise odredbi Evropske konvencije o ljudskim pravima.


U presudi se tvrdi da vlasti nisu pruzile nikakvu zastitu Pantei jer su ga smestili u celiju sa opasnim robijasima, a potom su ga primorali na dugacak i mukotrpan put do bolnice, pri cemu nisu sproveli sveobuhvatnu istragu po osnovu njegovih zalbi.


Evropski sud za ljudska prava takodje je utvrdio da je nalog za hapsenje na osnovu koga je pritvoren Pantea trebalo da izda istrazni sudija, a ne tuzilac, potom da nije bilo neophodno drzati ga u pritvoru cetiri meseca pre izvodjenja pred sudiju, kao i da citav proces nije sproveden dovoljno brzo. Evropski sud za ljudska prava dosudi jeo obestecenje u visini 40.000 eura, kao i 6.000 eura za sudske troskove.


Nakon ove presude, nekoliko zatvorenika takodje se pozalilo da su bili uhapseni na osnovu naloga koje su potpisali tuzioci umesto sudija, te da bi ih stoga trebalo pustiti na slobodu i isplatiti im obestecenje.


U pokusaju da ogranici moguce stetne posledice, nacelnik rumunskog javnog tuzilastva sada insistira da sudija potpise svaki nalog za hapsenje koji izda tuzilac u roku od tri dana.


Medjutim, to nece biti dovoljno da bi se zadovoljili kriticari koji tvrde da se moraju sprovesti sveobuhvatne reforme ukoliko se zeli da se izbegnu nove zloupotrebe, kao i naknadna sudjenja.


Mada se predsednik vlade Adrijan Nastase javno izvinio Pantei za patnje koje je pretrpeo u pritvoru, cini se da vlasti i dalje odugovlace sa reformama. Do sada, nije bilo zvanicne najave da ce do reformi uistinu doci, i ukoliko se budu sprovodile - kada.


Evropski sud za ljudska prava trenutno razmatra vise od 170 slucajeva u vezi sa navodnim krsenjem ljudskih prava u Rumuniji, kao i povracajem imovine konfiskovane u vreme komunizma. Nekoliko medjunarodnih organizacija nedavno je kritikovalo rumunski pravosudni sistem.


U izvestaju medjunarodne organizacije za ljudska prava "Amnesty International" za 2003. godinu primecuje se da se broj slucajeva u kojima su privedena lica navodno pretucena u policijskom pritvoru uvecava, a uslovi u zatvorima se opisuju kao "neljudski i ponizavajuci".


U poslednjem izvestaju Helsinskog komiteta otkriva se da su zatvori pretrpani i skrece se paznja javnosti na "zalosno stanje" u kome se nalaze zatvorske celije i nedovoljan broj medicinskog osoblja.


Ova organizacija nedavno je upozorila da ce pravosudni sistem dovesti Rumuniju u veoma neugodnu situaciju ukoliko se nastavi krsenje evropskih propisa, a pogotovo u pogledu medjunarodne integracije zemlje. "Tesko je razumeti kako jedna institucija koja bi trebalo da sprovodi zakone oprasta i tolerise nezakonita dela", smatra Helsinski komitet.


Daniela Tuchel je novinar bukurestanskog dnevnog lista "Libertatea".