Institute for War and Peace Reporting | Giving Voice, Driving Change

BABIĆEVA SMRT: PITANJA KOJA ČEKAJU ODGOVORE

Uskoro se očekuju rezultati istrage provedene nakon samoubojstva nekadašnjeg srpskog lidera.
By IWPR ICTY
Branilac nekadašnjeg vođe srpske pobune, Milana Babića, izjavio je ovoga tjedna kako smatra da njegov klijent nije počinio samoubojstvo zbog prijetnji upućivanih njegovoj obitelji.



Njemački advokat Peter Mihael Miler (Peter Michael Mueller) izjavio je za IWPR da je Babić – koji je 5. ožujka/marta nađen mrtav u pritvorskoj jedinici Ujedinjenih naroda, nakon što je očito počinio samoubojstvo – bio „veoma inteligentan i razuman čovjek, nesklon ishitrenim odlukama“.



Predstavnica za štampu Haškog tribunala, Aleksandra Milenov, izjavila je za IWPR kako očekuje da će rezultati istrage, koja je pod pokroviteljstvom potpredsjednika Tribunala Kevina Parkera provedena nakon Babićeve smrti, biti objavljeni u sljedećih nekoliko dana.



Medijske su se spekulacije uglavnom kretale u pravcu teorije da je srpski vođa – koji je prije toga svjedočio protiv Miloševića i Momčila Krajišnika, a dijelilo ga je i svega nekoliko dana od okončanja svjedočenja na suđenju njegovom nekadašnjem političkom savezniku, Milanu Martiću – dobio prijetnje na račun svoje obitelji koja je inače obuhvaćena programom zaštite Tribunala.



Babićeva supruga i dvoje djece nisu se usudili doći na sahranu, koja je 21. ožujka/marta, u nazočnsti oko 500 ožalošćenih, održana po pravoslavnom obredu u Beogradu. Na sahrani je bilo pročitano njihovo pismo.



Babić je u siječnju/januaru 2004. priznao krivicu za progon Hrvata na političkoj, rasnoj i religioznoj osnovi, počinjen u vrijeme dok je on obavljao funkciju predsjednika Krajine (područje u Hrvatskoj koju su kontrolirali Srbi). Svjedočenje protiv bivših pripadnika srpskog režima uslijedilo je kao posljedica dogovora o priznanju krivice, nakon čijeg sklapanja je Babić osuđen na 13 godina zatvora.



Upitan za trenutne mjere osiguranja Babićeve obitelji, Miler je odgovorio: „Ukoliko budu smatrali da je ta zaštita prikladna, onda će se s njom i nastaviti.“



On, međutim, negira da su se prijetnje pojačale. „Postoji, već godinama unazad, jedna opća prijetnja – otkako je on [Babić] javno svjedočio protiv Miloševića”, rekao je on.



„Prijetnje su posljednja stvar koju bih očekivao [kao razlog za samoubojstvo]. Da mu je prijećeno, on bi stupio u kontakt sa mnom, kao što je i činio u nekim ranijim prilikama. O tom pitanju smo raspravljali krajnje otvoreno“, kaže Miler, i dodaje da posljednjih nekoliko tjedan uoči Babićeve smrti nije bilo takvih pritužbi.



Advokat je, međutim, oštro kritizirao mjere sigurnosti u Hagu, ističući kako je bio „iznenađen i zgranut“ viješću da se Babić uspio ubiti u pritvorskom objektu. Čuvari su ga obilazili svakih 30 minuta, ali nije postojao stalan video nadzor.



Manje od tjedan dana nakon Babićevog samoubojstva, i Milošević je nađen mrtav u ćeliji zatvorskog objekta Tribunala u Sheveningenu.



Predstavnica za štampu, međutim, za IWPR tvrdi kako se Tribunal „svakako stara o sigurnosti svih pritvorenika za koje je nadležan“.



Pozicija onih koji su odlučili da pred Tribunalom priznaju krivicu vrlo je teška. Bivši saveznici ih optužuju za izdaju, a ne vole ih ni oni protiv kojih svjedoče. Napadnuti su sa svih strana.



Miler je potvrdio da se Babić često osjećao kao da se nalazi „između dvije vatre“.



„Ni srpska ni hrvatska strana nisu željele reći istinu“, rekao je on.



„Ljudi u Hrvatskoj očito su zauzeli negativan stav. Situacija je bila veoma nepovoljna po njega, jer u njegovoj obitelji ima i rođaka hrvatske nacionalnosti. Njegovi su kontakti s članovima obitelji iz bivše Jugoslavije reducirani praktično na nulu.“



Ni srpski mediji nisu bili nimalo laskavi. Jedan dnevni list objavio je pismo bivšem vođi: „Bog bi trebao spriječiti zemlju da te primi“ i „Bog će ti možda oprostiti, ali krajiški Srbi neće“, stoji u tom tekstu.



Miler insistira na tome da bi Tribunal trebao osigurati pojačanu zaštitu za one koji priznaju krivicu: „Sigurnosna pitanja trebalo bi da ubuduće privlače znatno više pažnje nego do sada.“



To je, po Milerovim riječima, najmanje što je Tribunal mogao učiniti za ključnog svjedoka-insajdera, koji je bio pravi „rudnik informacija“, i koji je trebalo da se uzdržava od dodatnih otkrivanja činjenica. „Stalno sam ga, dok je još trajao postupak protiv njega, upozoravao da ne privlači preveliku pažnju na sebe i ne iznosi podatke koji nisu ni od kakve koristi za njegov vlastiti slučaj.“



No, Babićevo trotjedno svjedočenje protiv Miloševića pokazalo je da se radi o čovjeku koji ima snažnu potrebu objelodaniti sve ono u čemu je osobno sudjelovao.



„Želio je promovirati istinu. Pridonijeti pomirenju i miru na Balkanu“, rekao je Miler. „A ne da se šire laži.“



Helen Warrell izvještava za IWPR iz Haga.