Institute for War and Peace Reporting | Giving Voice, Driving Change

ALBANAC TRAZI NADOKNADU ZBOG NEOPRAVDANOG HAPSENJA

Agim Murtezi bio je doveden u Hag i trebalo je da mu se sudi za ratne zlocine - i to samo zbog toga jer ima isti nadimak kao navodni zlocinac
By IWPR ICTY

Jedan kosovski Albanac, koji je ove godine greskom bio uhapsen na osnovu potjernice Haskog tribunala, trazit ce nadoknadu stete od Ujedinjenih naroda.


Rijec je o Agimu Murteziju, koji bi svoj zahtjev trebalo da uputi glavnom tajniku UN-a.


Murtezi je bio jedan od cetvorice ljudi cija su imena spomenuta u optuznici koja je ove godine podignuta zbog zlocina pocinjenih u zatvoru Lapusnik. U njoj su oni okrivljeni za mucenje i ubijanje srpskih zatvorenika tokom kosovskog rata.


Murtezija su 18. veljace/februara uhapsile britanske i talijanske jedinice Kosovskog zastitnog korpusa (KZK). Usprkos ulozenim prigovorima, on je ubrzo i prebacen u Hag.


Nakon toga je bio podvrgnut trodnevnom ispitivanju, koje je okoncano tako sto su tuzioci shvatili da on ipak ne odgovara opisu osobe koju su namjeravali uhapsiti.


"On nije osoba protiv koje je podignuta optuznica. U pitanju je isto ime, ali se radi o drugoj osobi, a ne o zamijeni identiteta", izjavio je Murtezijev advokat Stefan Burgon (Stephane Bourgon).


Pokazalo se da su tuzioci krenuli u potragu za pogresnim covjekom. Burgon tvrdi da je uzrok tome jednostavno okolnost da je Murtezi - poput osobe koja je navodno pocinila zlocine - poznat po nadimku "Murizi" (Murrizi). No, taj nadimak je prilicno cest na Kosovu.


Tuzioci tek treba da objasne zbog cega su pomislili da je covjek o kojem su govorile zrtve bio bas Agim Murtezi, koji ni na koji nacin nije povezan s onim sto se dogadjalo u logoru. "On nikada nije ni bio u Lapusniku", izjavio je Burgon.


"Zamjena identiteta je jedna stvar, koja je sama po sebi dovoljno losa - ali dovodjenje pogresne osobe u Hag predstavlja u najmanju ruku izuzetnu situaciju", rekao je Burgon.


Na saslusanju nakon kojeg je Murtezi pusten na slobodu, tuzilastvo je zelelo odustati od optuznice bez ikakvih posljedica - sto bi znacilo da optuzbe mogu biti ponovo aktivirane. Burgon je pak tvrdio da optuznica treba da bude odbacena, ali tako sto ce tuzilastvo priznati da je optuzba pogresna i da kao takva vise ne moze biti vazeca. Prilikom Murtezijevog oslobadjanja suci nisu donijeli nikakvu odluku u vezi s tim problemom.


Nekoliko mjeseci kasnije, Burgon je, u namjeri da postigne razrjesenje Murtezijevog pravnog statusa, uspio ponovo otvoriti citav slucaj. Posljedica toga bilo je i tuziteljicino pismo u kojem se tvrdi da Murtezi zaista nije bio umjesan u dogadjaje koji su se odigrali u Lapusniku, te da zbog toga nece vise biti pod njenom istragom koja se tice tih dogadjaja.


"Nisu zeljeli ponovo otvoriti slucaj", rekao je Burgon. "U namjeri da to ucinim, suocio sam se sa svim mogucim problemima."


Prilikom oslobadjanja, sudac se ispricao Murteziju; tuziteljica to pak nije ucinila.


Murtezi je izjavio da zeli da mu bude upucena javna isprika. On je zaposlen kao cuvar u kosovskom pritvorskom centru, gdje mu se - prema Burgonovim rijecima - zatvorenici sada rugaju tako sto tvrde da je i njemu mjesto iza resetaka.


Zato je Murtezi odlucio zatraziti punu nadoknadu i javnu ispriku Ujedinjenih naroda.


"Trauma je jos uvijek prisutna", kaze Burgon. "On pati. Njegov zivot se u potpunosti izmijenio. Supruga mu je pala u depresiju."


Optuzba priznaje da se nije ispricala, ali napominje da je u potpunosti postovala vazecu proceduru. "Mislim da smo tu [ispriku] propustili uciniti iz vise razloga", izjavila je glasnogovornica tuzilastva Florans Artman (Florence Hartmann). "U Murtezijevom su slucaju sva pravila bila postovana. Tuzilastvo je, dok je on jos boravio u pritvoru, ucinilo sve sto je moglo kako bi problem bio rijesen.


"Ucinili smo sve sto je bilo u nasoj moci kako bi on uzivao sva prava."


Murtezi sada nastoji iznaci pravni mehanizam putem kojeg ce ostvariti obestecenje. Ne postoji propis po kojem bi onima koje je Haski tribunal uhapsio na takav nacin sljedovala bilo kakva nadoknada. Protiv UN-a ce takodjer biti vrlo tesko voditi parnicu - posto nijedan nacionalni niti evropski sud vjerojatno nece htjeti prihvatiti vlastitu nadleznost.


"Smatramo da su nasi argumenti dovoljno uvjerljivi", rekao je Burgon. "Ukoliko Ujedinjeni narodi budu odbacili Murtezijev zahtjev, morat cemo naci neki drugi nacin da nastavimo borbu za njegovo ispunjenje."


Chris Stephen je voditelj projekta IWPR-a u Hagu.