Institute for War and Peace Reporting | Giving Voice, Driving Change

ŠPANOVIĆEV ADVOKAT TVRDI DA SRBI U HRVATSKOJ TRPE DISKRIMINACIJU

Advokat hrvatskog Srbina kaže da suđenje njegovom klijentu ne bi bilo pravično.
By Rory Gallivan
Milan Španović – čije je izručenje Zagreb zatražio kako bi ga izveo na suđenje za ratne zločine – pozvaće svedoke iz Hrvatske da podrže njegovu tvrdnju da kao Srbin tamo ne bi dobio pravično suđenje.



Hrvatski Srbin Španović živi u Britaniji, gde se 11. septembra pojavio pred nižim sudom u Vestminsteru.



Njegov advokat Džulijan Etli (Julian Atlee) izjavio je da će pozvati eksperte iz Hrvatske kako bi pokazao da Srbi u toj zemlji još uvek trpe diskriminaciju, te da Španović tamo stoga ne bi dobio pravično suđenje.



Španović se tereti da je pripadao srpskoj paravojnoj grupi koja je 18. avgusta 1991. – na samom početku hrvatskog rata – u selima Maja i Svračica (na području Gline, Hrvatska) napala civile, te pljačkala i spaljivala zgrade.



Godine 1993., on je u odsustvu osuđen na 20 godina zatvora, ali je hrvatska vlada saopštila da će mu – ukoliko bude izručen – ponovo suditi.



Hrvatska je njegovu ekstradiciju zatražila nakon što je Španović prošle godine u Londonu uhapšen zbog krađe u prodavnici. On u Britaniji živi još od 1998.



Španovićev slučaj je vestminsterskom sudu vraćen nakon što je viši sud odlučio da je sudija koji je taj slučaj vodio – Timoti Vorkmen (Timothy Workman) – pogrešno procenio da bi njegovo izručenje bilo „nepravedno i okrutno“.



Sudija Vorkmen je tu odluku doneo 20. marta, zbog toga što je Španović, otkako se doselio u Britaniju, u nekoliko navrata bio u kontaktu sa hrvatskim vlastima, koje pak nisu iskoristile priliku da ga zbog navodnih zločina uhapse.



Hrvatska se na tu odluku žalila, pozivajući se na „proticanje vremena“ i tvrdeći da joj Španovićevo prebivalište – kako je navedeno – nije bilo poznato sve do 1997. Slučaj je potom poslat pred viši sud, koji se saglasio sa navodima Zagreba i odlučio da sudija Vorkmen mora ponovo razmotriti slučaj kako bi ispitao da li postoje ikakve prepreke za ekstradiciju.



Španovićev advokat je na ovosedmičnom svedočenju govorio o jednom svedoku koga namerava da pozove, i kome će morati da se garantuje anonimnost zbog toga što će mu – ukoliko bude svedočio da hrvatski pravni sistem vrši diskriminaciju Srba – biti ugrožen život.



Zastupnica hrvatske vlade, Melani Kamberlend (Melanie Cumberland), usprotivila se anonimnom svedočenju, tvrdeći da bi odbrana stekla nepravično preimućstvo ukoliko bi njen svedok iznosio dokaze o pitanjima koja iziskuju ekspertizu, a da pri tom njegove generalije nisu poznate svim stranama.



Etli je odgovorio da kao advokat ima obavezu da bude pravičan, kao i da bi mogao da ubedi sud u „nesumnjive kvalitete“ svedoka.



Sudija Vorkmen je presudio da svedoku treba dozvoliti da se pojavi anonimno, pošto je to izgleda jedini način na koji njegovi dokazi mogu biti predočeni sudu.



Etli je takođe rekao kako namerava da pozove i druge svedoke, među kojima je i jedan bivši sudija iz Hrvatske koji danas živi u Srbiji. Iako taj svedok, po Etlijevim rečima, neće biti anoniman, njegovo ime još uvek nije saopšteno.



Sudija Vorkmen je od Etlija zatražio da do sledećeg saslušanja – koje će biti održano 4. oktobra, kada će biti utvrđena pitanja o kojima će se na kasnijim zasedanjima raspravljati – sačini spisak svedoka koje želi da pozove u Britaniju.



Rory Gallivan je novinar iz Londona.