Стандарты международной журналистики

На прошлой неделе во Владикавказе состоялся семинар-тренинг для 15 представителей СМИ Северного Кавказа на тему «Стандарты международной журналистики», организованный Центром миротворчества и общественного развития.

Стандарты международной журналистики

На прошлой неделе во Владикавказе состоялся семинар-тренинг для 15 представителей СМИ Северного Кавказа на тему «Стандарты международной журналистики», организованный Центром миротворчества и общественного развития.

Monday, 1 October, 2007
IWPR

IWPR

Institute for War & Peace Reporting

Наиболее представительной была делегация из Чеченской Республики, в которую входили как корреспонденты периодических изданий, так и работники информационных агентств.
В течение 2-х дней комфортабельный санаторий «Осетия», расположенный в южной окраине города, стал гостеприимным домом для сотрудников региональной прессы, где тренера из Института по освещению войны и мира (IWPR, штаб квартира расположена в г. Лондоне) делились секретами журналистского мастерства.
Путевка в мир СМИ
Первый день семинара начался со знакомства. Координатор IWPR по Кавказу Валерий Дзуцев предложил участникам рассказать о том, каким образом они попали в журналистику. Выяснилось, что в судьбе большинства сыграл свою роль его величество случай; другие признавались, что их решение было продиктовано желанием своими материалами, публикациями попытаться решить те или иные общественные проблемы; были и такие представители средств массовой информации, для которых их нынешняя профессия стала претворением в жизнь мечты детства. У Олеси из Карачаево-Черкесии отец проработал более 25 лет военным репортером в Абхазии, и дочка решила пойти по стопам родителя. А Марина Маршенкулова, представительница Кабардино-Балкарской Республики, поделилась, что раньше она вела дневник, фиксируя в нем каждый важный эпизод своей жизни, а с началом работы в газете надобность в нем отпала…
Что такое IWPR?
Перед началом сессии Валерий Дзуцев ознакомил участников семинара с IWPR –общественной организацией, которая проводит различные обучающие программы в 20 странах мира. Основной акцент, по словам В. Дзуцева, IWPR делает на конфликтные регионы – это Средняя Азия, Балканы, Афганистан, Ирак и Кавказ.
- Мы понимаем, что Северный Кавказ находится в некоторой изоляции от остального мира, - говорит он. – Поэтому мы стремимся содействовать развитию региональной журналистики. Подобные семинары – это также возможность для представителей СМИ узнать для себя что-то новое.
Жанры международной журналистики
Далее тренер приступил к раскрытию темы первой лекции – о жанрах международной журналистики. Как сообщил В. Дзуцев, наибольшее распространение получили 4 направления – новость, новостная аналитика, очерк и мнение (комментарий).
Говоря о новостном жанре, координатор IWPR сообщил, что в нем обязательно должно быть что-то новое, а в самой новости ни в коем случае не может быть места мнению автора. В новостной аналитике (информационно-аналитическом анализе или статье) помимо главной новости должна присутствовать и точка зрения эксперта. В очерке, напротив, автор может себе позволить что-то парадоксальное или ироническое. И, наконец, мнение или комментарий должны, в первую очередь, быть обоснованными и нести в себе заряд персонального отношения к исследуемой проблеме не только нескольких компетентных лиц (будь то чиновники ведомств, политологи или просто заинтересованные стороны), но и самого автора – не в навязчивой форме, но доходчивой и понятной. При этом лектор советует воздержаться от оценочных слов и слов с двойным толкованием, заменяя их реальными фактами.
Валерий Дзуцев пояснил, что в написании статей допускается смешение этих жанров, а сами журналисты должны пробовать себя в различных видах журналистики. Главный критерий профессионализма, уверен он, это интерес автора к теме и его предрасположенность к тому или иному жанру.
- Если корреспондент пишет хорошо новость, это вовсе не означает, что у него получится отличный очерк, - сказал он.
Лид – сердце новости
После общего экскурса в мир жанров международной журналистики В. Дзуцев, будучи координатором IWPR, отдельно рассказал о том, как делается новость или новостная аналитика по международным стандартам, в частности, для публикации на сайте IWPR. Он отметил, что особое внимание при этом следует уделять написанию так называемого лида, то есть «шапки» публикации.
- Хороший лид – это шанс продать статью редактору, - это все, о чем вы хотите рассказать в своей статье.
Он также подчеркнул, что грамотно составленный лид должен «отвечать» на пять основных вопросов – кто, что, где, когда, как. При этом лид, по мнению специалиста, не должен лишать читателя возможности собственного видения вопроса.
Основная часть статьи должна содержать саму суть, предысторию происшествия и его значения для узкого круга людей (как событие) и более широкой (как явление).
Касательно структуры вводной части было отмечено, что в новости не желательно превышение объема лида в 15 слов, а в новостной аналитике – 18. Как правило, это одно, реже два предложения.
Новостная аналитика в среднем может содержать 800-900, очерк – до 2000, а комментарий – от 600 до 1200 слов.
Концовка удачной публикации, ее заключительная часть, это, по мнению В. Дзуцева, перефразированный лид. Его цель – сделать так, чтобы сама новость осталась в голове читателя. При этом в заключительной части не должно быть никакой новой информации.
Среди частых ошибок В. Дзуцев отметил несущественную информацию, слишком длинные предложения (которые трудно читать) и повторения.
- Литературный слог важен, - считает эксперт, - но важнее факты.
Любопытно здесь отметить, что, по твердому убеждению тренера, «заголовок статьи – это не дело автора».
Практические навыки
После обеда стартовала вторая часть семинара, в ходе которой участникам было предложено уже на практике применить усвоенные навыки написания статей. Ведущий очередной сессии – гость из Москвы, известный журналист, долгие годы проработавший заместителем главного редактора журнала «Новое время», Вадим Дубнов.
Новый тренер вновь заострил внимание слушателей на вопросе о событийной важности раскрываемой темы и ее значении как явления. Эксперт полагает, что именно здесь наиболее сложно, но крайне важно соблюсти разницу.
В ходе практической части семинара журналисты в течение ограниченного времени (5-9 минут) должны были из предоставленной фактуры написать лид. После того, как подобных упражнений было проделано несколько, Валерий Дзуцев отметил, что уже имеются подвижки.
Как было замечено тренерами, одна из важнейших ошибок – когда автор начинает написание статьи с истории вопроса.
- Журналист не имеет права на две вещи, - убежден В. Дубнов, - врать и быть скучным.
Плоды первого дня
Главным итогом первого дня для участников стало написание новостной аналитической статьи. Всем журналистам была предоставлена фактическая информация, выбраны импровизированные эксперты (политологи, лидеры партий, чиновники, местные жители, общественные деятели), после чего семинаристы, вооружившись полученными знаниями, должны были в течение нескольких часов написать материал.
По словам участников семинара, главной трудностью для них в процессе этого несколько необычного труда явилось ограничение во времени, непривычные условия и отсутствие компьютера. Однако, тем не менее, к концу рабочего дня все статьи были сданы.
Подводя предварительные итоги, В. Дзуцев отметил, что необходимость в оперативной подаче информации со временем будет только возрастать.
По следам публикаций
Следующий день семинара начался с разбора наших журналистских «изысков» и объявления результатов творческой деятельности прошедшего рабочего дня. Вадим Дубнов отметил, что, в общем, журналисты постарались неплохо, но в числе удачных материалов озвучил только 4 работы. Главными ошибками эксперт назвал отсутствие правильно выстроенной структуры статьи, логическая незавершенность суждений, неточный выбор основной мысли, несоответствие аналитическому жанру, а также полное отсутствие (у 13 человек из 15) каких-либо собственных соображений, мыслей.
- IWPR – это стандарт международной журналистики, где нет места вашему мнению, - говорит В. Дзуцев. – Однако это не означает сухость изложения или простой набор фактов.
Для более плодотворной и интересной работы В. Дзуцев порекомендовал участникам семинара ознакомиться, осмыслить и выучить испытанные и проверенные правила журналистики. Вот некоторые из них:
«Помните, что всегда есть вещи важнее, чем те, о которых вы пишете»
«Если вы придете с неинтересными вопросами, то вы уйдете ни с чем»
«Для того, чтобы писать хорошие статьи, нужно читать хорошие газеты».
Анализ современной российской прессы
Его провел Вадим Дубнов, который отдал многие годы своей жизни работе в одном из самых популярных журналов страны.
Начался разговор с дискуссии о том, что в российских СМИ нет «желтых» политических газет. С этим мнением не согласился В. Дубнов, по убеждению которого, «Комсомольская правда» и есть как раз издание, которое можно назвать «желто-политическим».
Свой анализ он продолжил на примере «серьезной политической» газеты «Коммерсант», «Ведомости», которые нужно «уметь» читать, «исчезающих» «Известий» и «Независимой газеты» – для тех, ко хочет узнать ситуацию «изнутри».
Техника написания статьи
О том, какие допускаются сокращения в статье, прописью или цифрами писать числительные, а также о многом другом, что, несомненно, важно знать при грамотном написании статьи, рассказал координатор IWPR по Чеченской Республике и Ингушетии, главный редактор газеты «Чеченское общество» Тимур Алиев. В числе основных этапов «рождения» журналистского материала тренер выделил следующие: формирование идеи, информационный повод, поиск фактуры и написание черновика (что позволяет перешагнуть психологический барьер), после чего появляется авторский конечный вариант статьи. Также Т. Алиев подробно остановился на теме о гражданской журналистике.
Встреча, полезная во всех отношениях
Во второй половине дня познавательные лекции для участников семинара прочитали социолог и политолог, после чего работа продолжилась в малых группах – семинаристы делились своими мнениями о том, какой должна быть журналистика, о том, кто как ее понимает, и др.
Уместно тут будет отметить высокий уровень организации семинара-тренинга. Лекции и практические занятия сменялись разминочными играми, в ходе которых журналисты имели возможность обучиться навыкам коммуникативного общения. Также нельзя не сказать и об очень удачном выборе места проведения семинара – в санатории «Осетия» журналисты имели возможность не только набраться журналистского мастерства, но также посоревноваться с коллегами в игре в бильярд и шахматы, поиграть на пианино, или просто подышать свежим воздухом, совершая прогулки по фантастически красивой предгорной местности.
В ходе семинара журналисты, по их собственному признанию, не только расширили свои знания о стандартах международной журналистики, но также обменялись друг с другом опытом, наладили полезные контакты.
Frontline Updates
Support local journalists