Страдаем уранофобией?

Так описывают геохимики озабоченность экологов и жителей Лернадзора (Lernadzor), в связи с эксплуатацией урановой руды

Страдаем уранофобией?

Так описывают геохимики озабоченность экологов и жителей Лернадзора (Lernadzor), в связи с эксплуатацией урановой руды

Sunday, 30 August, 2009
IWPR

IWPR

Institute for War & Peace Reporting

, на территории общины Лернадзор Сюникского (Syunik region/marz) региона в ближайшем будущем начнутся работы по переработке урана. Это уже вызвало неудовольствие местных жителей и экологов. Несмотря на то, что сейчас территория исследований составляет 25 кв.км, местные жители уже в панике и думают, что в случае обнаружения запасов урана, их выселят отсюда. Экологи в свою очередь считают, что эксплуатация уранового рудника чрезвычайно опасна для окружающей среды из-за повышенного уровня радиации. Серьезную тревогу также вызывает то обстоятельство, что в случае открытия уранового рудника, на юге Сюника сложится настоящая рудниковая цепь, простирающаяся с Капана (Kapan) до Агарака (Agarak).

Исследовательские работы ведет ЗАО “Армяно-российская горнорудная компания”, председателем совета директоров которой является заместитель министра Энергетики и природных ресурсов Арег Галстян (Areg Galstian).

“Мы очищаем недра земли, что плохого в этом?”, - гордятся геохимики, несмотря на беспокойство экологов.

Научный консультант ЗАО “Армяно-российская горнорудная компания”, академик НАН Армении Сергей Григорян, утверждает, что геологические исследования месторождений урана и его переработки в дальнейшем не представляют никакой опасности.

“Нет никакой опасности радиации, так как количество урана незначительно. Опасность бы представлял уран в чистом виде, но у нас его нет. Опасность, исходящая от наших запасов урана в тысячу раз меньше, чем в случае с запасами чистого урана”, - сообщил “Аравот” Сергей Григорян.

Но если запасы урана так уж незначительны, и непригодны для промышленности, то зачем тратить столько денег на геологические исследования? На этот вопрос Григорян ответил:

“Мы используем новый метод исследований, позволяющий осуществлять буровые работы на большой глубине. То, что запасов урана немного, мы узнали еще в советские годы, но тогда исследование не было детальным”.

“Необходимо покончить с этой уранофобией, которая связана с атомными станциями и Чернобылем. Кроме того, запасы урана находятся в разных местах, а в таком состоянии уран не опасен. И потом, что нам еще делать, умирать с голоду? Урановая руда в 100 раз безопаснее метала”, - утверждает академик Григорян, намекая на беспокойство экологов, связанную с урановым проектом.

Он также утверждает, что в случае если запасов урана будет достаточно для эксплуатации, что, по его словам, весьма маловероятно, то при этом будут использованы новейшие технологии, которые не принесут никакого вреда окружающей среде.

“Эксплуатация будет проводиться в закрытом режиме, совсем не так, как в случае с медными рудами в Тегуте (Teghut) и Каджаране (Qajaran). Это будет происходить по схеме подземного выщелачивания урана из руды серной кислотой: так уран и, следовательно, радиоактивность, уйдет в концентрированный раствор, сохраняющийся в изолированном от внешней среды подземном бассейне. Потом обогащенный уран будет отделен от воды и послан на глубокое обогащение. Сама вода будет полностью очищена от радиации”.

На вопрос “Аравот” куда потом будет стекать эта вода, Григорян ответил, что “ее можно даже пить или использовать в целях ирригации. Вот до какой степени будет очищена вода. При необходимости, это могут проверить специалисты”. Академик также сообщил, что запасы урана также есть на территории общины Пхрут (Pkhrut), находящейся к востоку от Каджарана. По его словам, этот рудник более перспективный, и он уже получил лицензию на проведение исследований здесь.

Сергей Григорян утверждает, что кроме него в Армении нет больше специалистов в этой области, однако корреспонденту “Аравот” удалось побеседовать еще с одним геохимиком – Робертом Ядояном (Yadoian), по словам которого, “грамотная переработка руды” никакой опасности не представляет.

“В мире полно таких месторождений, которые были исследованы и эксплуатированы. Было бы лучше, если бы все это не делалось по возможности аккуратно. Что сегодня не опасно? Даже передвижение, и то опасно. Это – должно сработать, ведь речь идет о государственном сырье, о его богатстве”, - говорит Ядоян, в то же время удивляясь тому, что местом исследований был выбран именно Лернадзор, так как, по его мнению, в Армении есть территории, где расположены более богатые рудники.

“Вскоре они убедятся, что зря столько проработали там, потому, что качество и количество запасов весьма незначительно. Будь эти запасы настолько хороши, их бы там не оставили еще в советские годы”, - утверждает специалист.

ЗАО “Армяно-российская горнорудная компания” недавно организовала встречу в Сюнике с экологами и местными жителями, но последние так и не получили четких ответов на свои вопросы. Например, как будут очищены радиоактивные воды, которые выйдут на поверхность после открытия рудника, или собираются ли построить станцию радиационного контроля, будет ли компания осуществлять социально-экономические программы для местных жителей и шахтеров? В ответ на это представители компании только пообещали организовать слушания вопроса в Ереване и включить в проект иностранных специалистов.
Frontline Updates
Support local journalists