Первый вердикт грузинских присяжных
Создание суда присяжных считается ключевым фактором для укрепления доверия к судам.
Первый вердикт грузинских присяжных
Создание суда присяжных считается ключевым фактором для укрепления доверия к судам.
Когда Тбилисский городской суд признал Реваза Деметрашвили виновным в убийстве трех членов семьи Минасян, это стало знаковым вердиктом не потому что состоялось судебное разбирательство преступления, а потому что постановление впервые было принято не судьей, а 12 членами общества.
Вердикт, оглашенный 17 ноября, ознаменовал завершение первого суда присяжных Грузии.
Грузинские чиновники надеются, что новая система правосудия будет способствовать росту доверия к судебной системе и убедит западные государства в том, что страна имеет серьезные намерения в отношении судебных реформ.
«Это исторический процесс», - сказал в конце судебного разбирательства председатель Верховного Суда Грузии Константин Кублашвили. «Я очень доволен тем, что наше общество готово принимать участие в осуществлении правосудия».
Кублашвили был одним из авторов реформы и всегда выступал за введение суда присяжных.
Для того, чтобы приблизить свою экономику к ЕС Грузия хочет заключать торговые соглашения и возможно соглашение по введению безвизового режима. Эксперты считают, что успешное внедрение суда присяжных сможет способствовать достижению результатов в этом направлении, так как судебная реформа является одной из ключевых в рекомендациях западных партнеров.
Обновленная редакция уголовно-процессуального кодекса, касающаяся суда присяжных, была принята в 2009 году. В ходе осуществления первой фазы до октября 2012 система будет применяться в столице Тбилиси, только относительно убийств и тяжких преступлений. Затем она будет расширена - коснется остальных преступлений и будет действовать в других частях страны.
Присяжные будут выбираться случайно, из граждан, не привлекаемых к уголовной ответственности. Быть присяжными не смогут полицейские, военные, юристы, психологи и психиатры.
Власти заявляют, что реформа уже вызвала рост общественного доверия к судебной системе.
Исследование, проведенное по указу Верховного Суда, показало, что 72% населения сейчас выражают доверие к судам.
Активисты защиты прав человека и оппозиционные деятели, которые изучали реформу, не согласны с этими цифрами. Согласно исследованию, представленному в этом году, Кавказским Исследовательским Ресурсным Центром (КИРЦ) 58% респондентов верят в то, что суды находятся в той или иной зависимости от правительства и только 6% считают, что они полностью независимы.
Юрист и правозащитник из неправительственной организации Центр защиты прав человека Нестан Лондаридзе сказала: «Претензии, выраженные международными организациями, относительно нашей судебной системы хорошо обоснованы и уровень общественного доверия, определенно, является очень низким. Суды очень редко выносят решение в пользу частного лица, если в деле затрагивается какое-либо официальное лицо».
Лондридзе говорит, что многие из тех людей, которые обращались в их центр за советом «просто не обращаются в суд, потому что у них нет уверенности в том, что им вынесут справедливый вердикт».
Официальная статистика подтверждает, что она права. Данные, представленные городским судом города Тбилиси, свидетельствуют, что в прошлом году было рассмотрено более 7,900 дел. Только три из них завершились вынесением оправдательного приговора и еще девять частичным оправданием.
Именно эта статистика вызывает беспокойство у Европейского Парламента, который 17 ноября издал резолюцию, подтверждающую наличие «значительного прогресса» во многих областях демократических реформ, но призвал к осуществлению большего количества изменений в судебной системе.
«Грузия один из оптимальных партнеров Восточного Сотрудничества в осуществлении реформ, не смотря на то, что проблемы, связанные с их осуществлением, все еще существуют», - говорится в заявлении. «Дальнейшее усовершенствование необходимо относительно реформ судебной системы, трудовых прав, прав женщин и интеграции меньшинств».
Многие их тех, кто скептически относится к независимости судов, согласны с тем, что если решения будут приниматься не судьями, а присяжными, то судам будет доверять больше людей. 36 % процентов респондентов, участвующих в опросе КИРЦ, согласны с тем, что присяжные сделают суды более заслуживающими доверия, тогда как два процента считают, что они будут пагубными.
«Суд присяжных может способствовать тому, что судебные решения станут боле независимыми, система более прозрачной, а люди станут больше доверять судебному процессу», - сказала Лондаридзе. «Я очень надеюсь, что это произойдет, но этот процесс будет достаточно длительным».
Нино Харадзе, сотрудница Радио Свобода в Тбилиси.
