Война началась не в августе

Комиссия Тальявини опубликовала итоги десятимесячной работы.

Война началась не в августе

Комиссия Тальявини опубликовала итоги десятимесячной работы.

Saturday, 24 October, 2009
IWPR

IWPR

Institute for War & Peace Reporting

Руководители Грузии, России, Евросоюза, ООН и ОБСЕ вчера знакомились с отчетом, подготовленным под руководством швейцарского дипломата Хайди Тальявини. В расследовании, проведенном международной комиссией по установлению фактов в связи с российско-грузинской войной, участвовали военные эксперты, историки и правозащитники. С отчетом, подготовленным комиссией в результате десятимесячного расследования, ознакомили послов Грузии и России в Брюсселе. Позже стороны зафиксировали свои позиции в связи с документом.

Грузинская и российская стороны могут найти в многостраничном отчете Тальявини приемлемые и неприемлемые для себя пункты. В документе, подготовленном следственной комиссией при финансировании Евросоюза, отмечается, что «бомбардировка Цхинвали Вооруженными силами Грузии в ночь с 7 на 8 августа 2008 года ознаменовала начало широкомасштабного конфликта в Грузии. Впрочем, это явилось кульминацией длительного периода растущей напряженности, провокаций и инцидентов».

Несмотря на то, что следственная комиссия установила дату начала российско-грузинской войны, достаточно большая часть отчета посвящена изучению исторических аспектов конфликта, и речь в ней идет о неприглядной роли России. Как отметил руководитель Программы международных отношений Института по общественным делам Грузии Торнике Шарашенидзе, в отчете подчеркивается, что невозможно рассматривать этот конфликт только в контексте бомбардировки Цхинвали грузинской стороной, поскольку все произошедшее выходит за рамки этого короткого события. По словам Шарашенидзе, «в документе очень подробно рассмотрены 1990-е годы, и Россия представлена как деструктивный игрок». «Также говорится, что большая Россия всегда очень плохо поступала в отношении соседней Грузии», - отметил он.

По словам Шарашенидзе, такой интерпретации действий России, какова могла быть, в тексте все же нет. Впрочем, по его словам, в выводе комиссии достаточно детально расписано, как методически пыталась Россия осуществить аннексию этих территорий. «В отчете осуждены паспортизация, а также все попытки России представить августовские действия как гуманитарную интервенцию. В то же время, опровергнуто обвинение в адрес Грузии в том, что она, якобы, осуществляла геноцид осетинской нации», - подчеркнул Шарашенидзе.

После ознакомления с отчетом власти Грузии заострили внимание на глубинных причинах конфликта, поскольку, по мнению грузинской стороны, 7-8 августа 2008 года российско-грузинский конфликт лишь перешел в новую фазу. Государственный министр по вопросам реинтеграции Темур Якобашвили после опубликования отчета заявил: «Хочу подчеркнуть – в документе нигде не написано, что войну начала Грузия. Все провокации и интерпретации по этому вопросу будут ложью. Более того, здесь написано, что война началась не седьмого или восьмого (августа), а что эта военная провокация готовилась на протяжении долгого времени».

По словам Якобашвили, в документе зафиксировано, что у России не было никакого права объявлять две провинции Грузии независимыми государствами, и тем более оставаться на этих территориях в новой роли. Как заявил госминистр, отчет комиссии Тальявини перечеркнул все аргументы России, которыми она пыталась оправдать августовскую агрессию. В частности, по его словам, «отчет подтверждает, что никакого геноцида с грузинской стороны в Цхинвальском регионе не было. Также отмечено, что у России не было права вторгаться в Грузию, мотивируя это, якобы, защитой так называемых собственных граждан. В отчете говорится, что незаконной была и осуществленная Россией паспортизация. Помимо этого, отмечено, что грузинская сторона не убивала российских миротворцев».

По мнению Якобашвили, важно и то, что в отчете зафиксировано, что Россия не исполняла или не могла исполнять обязанности миротворца – по установлению мира и стабильности в регионе. И что она пыталась проводить свои интересы, и поэтому не хотела урегулирования этого конфликта. По словам госминистра, «в отчете говорится, что Россия признавала сепаратистов и оказывала им всяческую военную и экономическую помощь. В документе отмечено и то, что в Цхинвальском регионе осуществлена этническая чистка грузин. Помимо этого, у России не было никаких причин, даже надуманных, для того, чтобы вторгнуться в Кодорское ущелье, занять другие грузинские территории».

Между тем, грузинская сторона не согласна с несколькими приведенными в отчете оценками. В первую очередь, с заявлением о том, что российские силы не вторгались на территорию нашей страны массированно. Впрочем, в документе также отмечено, что после вторжения в Цхинвальский регион Вооруженные силы Российской Федерации перешли так называемые административные границы Южной Осетии и вторглись в Гори, Зугдиди, Сенаки и Поти. И, помимо этого, вместе с фактическим руководством Абхазии, заняли Кодорское ущелье.

Свою позицию в связи с отчетом зафиксировало и министерство иностранных дел России. «По нашему мнению, попытки комиссии не прошли бесследно - из отчета, опубликованного 30 сентября, любой мыслящий человек сделает узловой вывод о том, что в ночь на 8 августа 2008 года агрессию против Южной Осетии начало нынешнее руководство Грузии. В конечном итоге, это – главный итог работы комиссии Тальявини», - заявили в российском внешнеполитическом ведомстве.

Москва также утверждает, что выводы содержат ряд «двусмысленных формулировок», что свидетельствует о том, что множество стран Евросоюза по-прежнему относятся к событиям августа 2008 года и их результатам политизированно. «Много вопросов рождает, в частности, пассаж доклада о том, что российская сторона применила непропорциональную силу. Впрочем, в том же докладе можно легко обнаружить аргументы, которые демонстрируют искусственный характер такой оценки», - говорится в заявлении министерства. Там же отмечается, что «российская сторона использовала силу для уничтожения тех позиций на территории Грузии, которые использовались для нападения на Южную Осетию».

Стороны ожидали, что в докладе Тальявини о российско-грузинской войне истина будет зафиксирована четко. Однако, несмотря на то, что те или иные факты в документе расписаны хронологически и, довольно часто, достаточно детально, отчет дает сторонам возможность интерпретации. Именно поэтому вполне вероятно, что публикация отчета переведет ведущуюся Россией и Грузией информационную войну в очередную фазу. Впрочем, поскольку документ не отличается крайним радикализмом в отношении той или иной страны, стороны априори выразили поддержку комиссии, сформированной под эгидой Евросоюза.

В ходе расследования комиссия Тальявини получала информацию не только от России и Грузии, но и от правозащитной организации «Хуман райтс вотч». После публикации отчета заместитель директора московского отделения этой организации Татьяна Локшина выразила комиссии полную поддержку. «У нас нет причин не верить международной комиссии. Они провели очень большую многомесячную работу, собирали информацию и анализировали ситуацию», - отметила Локшина. Что касается оценок того, кто начал первым, что на это повлияло, то, по ее словам, это не является задачей правозащитников.

Опубликование документа вчера приветствовал Совет Евросоюза. Евросоюз подчеркнул, что мирное урегулирование конфликтов в Грузии должно основываться на полном уважении принципов независимости, суверенитета и территориальной целостности. Это признает и международное право, в том числе Хельсинкский заключительный акт ОБСЕ и резолюция Совета безопасности ООН.
Frontline Updates
Support local journalists