Institute for War and Peace Reporting | Giving Voice, Driving Change

مناظره جوانان افغان: کمبود اوراق رایدهی اشتباه سنگین

By Mohammad Arif Anwari

 

 

 

    

 

گزارشی از محمد عارف انوری

یک استاد پوهنتون از ولایت شمالی بلخ از مقامات انتخاباتی بخاطر ناتوانی در توزیع اوراق کافی رایدهی برای انتخابات 5 اپریل انتقاد کرد.

نور آغا شریفی بتاریخ 14 ماه می در مناظره آی دبلیو پی آر گفت که هزاران نفر ساعت ها در مراکز رایدهی با تحمل خطرات کلان صف کشیدند ولی نتوانستند رای بدهند.

او گفت که این خطای سنگین مدیریتی معادل کاریست که طالبان برای جلوگیری از برگزاری انتخابات انجام می دادند.

شریفی گفت: "بین آنچه طالبان می خواستند انجام دهند و آنچه کمیسیون مستقل انتخابات با ندادن ورق رای به مردم کردند، چه تفاوتی وجود دارد؟ من فکر می کنم هیچ تفاوتی نیست. طالبان نمی خواست مردم در انتخابات شرکت کنند، و کمیسیون نتوانست اوراق کافی رایدهی را در اختیار مردم قرار دهد، و اینگونه مانع رای آنها شد. من تفاوتی در نتیجه این دو چیز نمی بینم."

رهبران طالبان هوشدار میدهند که اگر کسی بتاریخ 14 جون در انتخابات شرکت کنند هدف حمله قرار خواهند گرفت.

مناظره آی دبلیوی پی آر در پوهنتون بلخ واقع مزار شریف در حضور بیش از 80 محصل محلی برگزار شد. غیر از شریفی، سخنران دیگر آقای اجمل احدی معاون مدریت عملیاتی کمیسیون مستقل انتخابات در ولایت بلخ بود.

احمد حامد عابدی، محصل، پرسید که چرا مقامات انتخاباتی نام افرادی را که دست به تقلب در دور انتخابات زده اند، افشا نمی سازند.

او از کمیسیون مستقل انتخابات خواست که رای های مشکوک را به شیوه شفافتر بررسی نماید. او در عین حال پیشنهاد کرد که از رسانه ها دعوت شود تا در جلسات آنان اشتراک نمایند.

او گفت: "اولین دور انتخابات اکنون سپری شده است. اما ای کاش {کمیسیون مستقل انتخابات و کمیسیون سمع شکایات انتخاباتی} نام کسانی را که در بلخ مرتکب تقلب شدند، فاش سازد. برای ما این کافی نیست که چند صندوق از دور شمارش خارج شود. ما می خواهیم بدانیم که چه کسی در بلخ به تقلب دست زدند و کی ها با سرنوشت ما بازی می کنند."

محمد عارف انوری محصل در پوهنتون بلخ و کارآموز آی دبلیو پی آر است.


Also in This Issue

ARR Issue 488

As coronavirus sweeps the globe, IWPR’s network of local reporters, activists and analysts are examining the economic, social and political impact of this era-defining pandemic.

The effects are proving particularly acute in countries already under stress - whether ethnic division, economic uncertainty, active conflict or a lethal combination of all three.

Our unparalleled local networks, often operating in extremely challenging conditions, look at how the crisis is affecting governance, civil liberties and freedoms as well as assessing policy responses to tackle the virus.

VIEW FOCUS PAGE >

More IWPR's Global Voices