Briefly Noted

Karadžić traži da se bošnjačkom komandantu uputi obavezujući poziv

Okrivljeni kaže da bi svedočenje Nasera Orića moglo pokazati da je napad bosanskih Srba na Srebrenicu bio opravdan.

Piše: David Nelson iz Haga (TU br. 765, 16. novembar 2012.)

Bivši predsednik bosanskih Srba, Radovan Karadžić, zatražio je od Haškog tribunala da uputi obavezujući poziv Naseru Oriću – bošnjačkom komandantu koji je pred Tribunalom oslobođen optužbi za ratne zločine.

Karadžić se pred sudom brani samostalno, tvrdeći da bi Orić u njegovu korist mogao izneti dokaze o tome da je napad na istočnobosanski grad Srebrenicu – koji je vojska bosanskih Srba izvršila u leto 1995. godine – bio opravdana vojna akcija.

Haški tužioci su Karadžića optužili za planiranje i nadziranje srebreničkog masakra, u kojem je – nakon što su srpske snage u julu 1995. zauzele pomenuti grad – bilo ubijeno preko 7,000 bošnjačkih muškaraca i dečaka.

Međutim, Orićev pravni savetnik je obavestio Karadžića da je njegovom klijentu savetovano da ne svedoči pred Haškim tribunalom, pri čemu je kao razlog navedena istraga koja se protiv njega u Republici Srpskoj (RS) trenutno vodi zbog navodnih zločina počinjenih u okolini Srebrenice u periodu od 1992. do 1995.

Orić je Haškom tribunalu poznat po ranijoj optužnici koja je protiv njega bila podignuta zbog ubijanja i okrutnog postupanja prema Srbima tokom 1992. i 1993.

Nakon što je 2004. bio proglašen krivim, Orić je u žalbenom postupku 2006. oslobođen.

„Brigadir Orić može izneti poverljive informacije o tome da je bosanska vlada, u sklopu šire strategije, žrtvovala Srebrenicu i njene stanovnike“, naveo je Karadžić u svom podnesku od 13. novembra.

Krajnji razultat ove strategije, naveo je Karadžić u tom dokumentu, bilo je uspostavljanje kontrole nad Sarajevom kao prestonicom.

Takođe, Karadžić je naveo i da se bosanska vojska na području Srebrenice ponašala kao agresor, pribavljajući oružje i krijući ga od mirovnih trupa Ujedinjenih nacija kako bi – u periodu od 1992. do 1995. – napadala okolna srpska sela.

U podnesku Karadžić tvrdi i to da su snage bosanske vlade nastojale da „izazovu međunarodnu intervenciju“ tako što bi se rasporedile u neposrednoj blizini UN-ovih položaja i odatle izazivale vatru srpske vojske.

„Dokazi brigadira Orića su značajni da bi se pokazalo da je dr Karadžić imao legitiman vojni razlog da naredi napad na Srebrenicu“, kaže se u podnesku.

U zahtevu se spominju i aktuelna istraga tužilaštva Republike Srpske, kao i mogućnost da Orić samog sebe okrivi svedočenjem u Hagu.

„Dr Karadžić se ne protivi tome da Sudsko veće naloži da [Orićevo] svedočenje na ovom suđenju ne bude korišćeno protiv njega u drugim postupcima, niti tome da izvesni odgovori budu dati na tajnom zasedanju“, stoji u podnesku.

David Nelson je obučeni izveštač IWPR-a iz Haga.


Also in this issue

Viewers in seven Balkan countries can now watch Bosnians' thoughtful reflections on brutal conflict.
Appeals judges say original verdict wrongly found that 1995 artillery attacks were unlawful.
Warnings that verdict could harm relations between two states, though some say little reconciliation has taken place anyway.
Defendant says Naser Oric’s testimony could show that Bosnian Serb attack on Srebrenica was justified.
“Everyone was involved," former Serbian security officer says.
Former officer denies Sarajevo was besieged and that Serb forces behaved as “aggressor”.